2025 年 8 月，一场由离职员工举报与职业打假人暗访引发的连锁餐饮信任危机，再次搅动消费市场 —— 某全国性连锁中式餐厅被曝出多项 “后厨潜规则”，包括 “老油回收重复使用”“食材以次充好”“餐具清洗消毒流于形式” 等问题。作为拥有千家门店、覆盖全国多省市的知名品牌，其面向大众传递的 “安全、卫生、标准化” 形象，与暗访曝光的后厨乱象形成强烈反差，事件一经发酵便引发社会广泛关注，成为继多起餐饮安全事件后，又一冲击消费者信任的典型案例。

此次曝光的 “老油回收” 问题，直指餐饮行业长期存在的灰色地带。根据暗访视频与举报材料，涉事餐厅将顾客食用后的剩菜汤汁收集，经简单过滤、加热后，重新用于制作火锅底油、炒菜用油等，部分 “老油” 甚至未经过滤便直接回锅。这类行为不仅违反《食品安全国家标准 植物油》（GB 2716-2018）中 “食用植物油不得使用回收油脂” 的强制性规定，更存在重大健康隐患 —— 反复高温使用的油脂会产生苯并 (a) 芘、丙烯酰胺等强致癌物质，长期摄入可能诱发癌症，同时还会产生反式脂肪酸，增加心血管疾病风险。而涉事餐厅作为连锁品牌，本应建立完善的油脂采购、使用、废弃流程，却为降低成本铤而走险，将消费者健康置之不顾。

“食材以次充好” 则暴露了供应链管理的严重漏洞。举报材料显示，该餐厅菜单上标注 “雪花牛肉”“黑牛肋条” 等高价菜品，实际使用的却是价格低廉的冻品碎牛肉，部分碎牛肉甚至来自未经检疫的不明渠道，仅通过添加嫩肉粉、香精等添加剂改善口感与色泽，冒充高品质牛肉售卖。按《食品安全国家标准 鲜、冻畜肉》（GB 2707-2016）规定，肉类食材需明确标注品种、产地、检疫证明等信息，而涉事餐厅不仅未如实标注，还通过虚假宣传抬高售价，单份 “雪花牛肉” 菜品售价达 88 元，实际成本不足 15 元，既侵犯消费者知情权，也涉嫌价格欺诈。更令人担忧的是，部分廉价冻品牛肉储存条件不达标，存在微生物超标风险，可能引发食物中毒。

“餐具清洗消毒流于形式” 则让 “最后一道安全防线” 形同虚设。暗访发现，涉事餐厅后厨的餐具清洗仅用清水简单冲洗，未按 “一洗、二清、三消毒、四保洁” 的规范流程操作，消毒设备长期闲置未启用，部分餐盘、筷子表面仍残留食物残渣与油污，甚至检出阴离子合成洗涤剂残留（参照 GB 14934-2016 标准，消毒餐具应 “不得检出” 该物质）。餐具作为直接接触食物的载体，若清洗消毒不到位，易滋生大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等致病菌，成为交叉污染的重要源头，尤其对老人、儿童等免疫力较弱人群，可能引发肠胃炎等疾病。

事件曝光后，市场反应立竿见影。涉事餐厅全国多家门店遭遇消费者 “用脚投票”，工作日午市客流量骤降 70% 以上，部分门店因无人就餐被迫临时闭店，品牌股价在事发后 3 个交易日内下跌 23%，市值蒸发超 50 亿元。与此同时，各地市场监管部门迅速介入，对涉事餐厅总部及重点门店开展突击检查，查封问题油脂与不合格食材，调取采购台账与监控记录，并依据《中华人民共和国食品安全法》相关规定，对涉事企业处以货值金额 10 倍的罚款（共计超 2000 万元），对直接负责的主管人员处以 5 万元罚款，同时将涉事企业列入食品安全严重失信主体名单，实施联合惩戒。

从行业视角来看，此类连锁餐饮安全事件的 “周期性爆发”，暴露出深层矛盾：部分企业在快速扩张过程中，重规模轻管理，将 “标准化” 停留在表面 —— 门店数量从几百家激增到数千家，但供应链管控、后厨培训、质量监督等体系未能同步完善，甚至为抢占市场份额压缩成本，默许门店违规操作。更值得警惕的是，部分连锁品牌建立的 “自查机制” 形同虚设，区域经理巡查多流于形式，未能及时发现并整改问题，最终导致 “小隐患” 演变为 “大危机”。

针对此类事件，市场监管部门提出三点要求：一是连锁餐饮企业需重构供应链管理体系，建立食材溯源平台，实现从采购到上桌的全流程可追溯；二是强化后厨可视化管理，推广 “明厨亮灶” 升级模式，通过实时监控确保操作规范；三是建立 “内部举报人奖励制度”，鼓励员工参与监督，及时发现安全隐患。对消费者而言，选择连锁餐厅时可优先查看 “明厨亮灶” 画面，观察后厨卫生状况；点餐时留意食材新鲜度，若发现菜品口感、色泽异常，可及时向商家反馈或拨打 12315 投诉。

食品安全是连锁餐饮的生命线，唯有将 “标准化” 落到实处，才能重建消费者信任。辰安智检多功能食品安全快速分析仪（24+3），可快速检测食用油品质、添加剂成分等关键风险指标，无需专业实验室，既能助力监管部门开展突击检查，也可支持连锁餐饮企业进行门店自检与供应链筛查，为连锁餐饮安全筑起 “全链条、高效率” 的科技防护网，让消费者吃得安心、吃得放心！